Notice: Array to string conversion in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
http://kladd.forteller.net/hold-hodet-kaldt-frihet" title="Hold hodet kaldt: Frihet">Hold hodet kaldt: Frihet

Notice: Array to string conversion in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
Notice: Object of class HabariDateTime could not be converted to int in system/classes/rewriterule.php line 112
http://kladd.forteller.net/hold-hodet-kaldt-frihet#comment-form" title="Comments on this post">No Comments
Vårt svar er mer demokrati, mer åpenhet og mer humanitet. Men aldri naivitet.

Ordene til Stoltenberg har, med rette, blitt sitert, tweetet, blogget, lest fra talerstolen på konferanser, spredt og stått på trykk i aviser verden over.

Ordene til Stoltenberg er flotte, de er anderledes, de er akkurat det vi ville høre. De gir oss håp for en bedre framtid. Det onde kan bli spiren til det gode.

Hva mener vi med at de er anderledes? Vi tenker på den ene andre dagen vi nordmenn tenker på når ordet "terror" blir nevnt. Det er ikke .... nevn noen store terroraksjoner nylig, med dødstall. eller 11. september 1973? da USA bokstavelig talt bombet den demokratisk valgte regjeringen i Chile og innsatte en av verdens verste diktatorer, Pinochet.

Terror. Vi tenker selvsagt på 11. september 2001. For ti år siden ble alt forandret..? USAs tendenser mot en politistat, som allerede var mulig å få øye på, gikk i høygir og ble mer åpenbar. PATRIOT Act ble raskt innført, uten at særlig mange av de som stemte over den faktisk fikk tid til å lese den. Med denne loven ble overvåkningsorganenes makt til å gå igjennom folks kommunikasjon, finnans, helsehistorikk[TK] og til og med bøker lånt på biblioteket, utvidet, og definisjonen av terrorisme kraftig avslappet. I tillegg åpnet den for å bruke National Security Letters som lar FBI gjøre alt dette uten rettslig kjennelse, mens det er forbudt for de som får en NSL mot seg å nevne det for noen (borgerrettighets organisasjoner klarte å kjempe fram retten til å fortelle advokaten sin etterhver) .... Etter det fulgte stadig flere lover og forordninger som utvidet politiets, FBIs og CIAs makt og virkeområde. Overvåkingsindustrien (finn tweet av jonwesselaas?) vokste seg til [hvor mange som har security clearance, link til sak med kart...]

Ikkke bare er lovene ekstreme, men i følge to senatorer blir PATRIOT Act også tolket på en måte som gir myndighetene mye større makt enn hva som er rimelig utfra vanlig tolkning. Senator Wyden omtaler dette som "the Secret Patriot Act". Og Obama-administrasjonen nekter å fortelle folket som valgte dem hvordan loven blir tolket:

The Obama administration continued Wednesday to resist the efforts of two Democratic senators to learn more about the government’s interpretation of domestic surveillance law, stating that “it is not reasonably possible” to identify the number of Americans whose communications may have been monitored under the statute…
Ingen president i historien hadde brukt like mange [override-greie. presidential letter?] som Bush. Det var til Obama kom og slo ham med. Ingen president har gått til sak mot så mange varslere som Obama (I hele USAs historie har regjeringen gått til sak mot varslere X ganger. Obama står for Y av dem)

FBI kan nå feste gps-sporere på vanlige folks biler, mennesker, til og med journalister, fra hele verden holdes fengslet under forferdelige forhold (som norske Aker Kværner har hjulpet til med å bygge/vedlikeholde), selv ingen allierte land er trygge: Tyske, kanadiske, britiske... statsborgere har blitt/er fengslet i Guantanamo.

Ulovlig telefonavlytting av hele USAs befolkning, med tilbakevirkende beskyttelse av firmaene og politikerne som deltok, arrestasjon av folk som tar bilder "with no apparent esthetic value",

De øverste militære og politiske lederene i USA hadde allerede i mange år ønsket å angripe både Irak og Afghanistan, og det er vel kjent at terroristene kom fra Saudi-Arabia. Hadde ikke 9/11 hendt, så hadde de nok funnet en annen unnskyldning.

Tvangslagring av DNA: http://www.uhuru.biz/?p=781

Naivitet.

"Mer frihet, mer åpenhet"

Når jeg har sett dette sitatet diskutert på nettsider med en stor andel brukere fra USA har det vært mye skryt å høre. Men samtidig har det også alltid vært flere sterke, advarende stemmer: Vær på vakt, sier de. Dette var nøyaktig hva Bush og andre politiske ledere sa her etter 9/11. Og dere ser hvordan det gikk.

"Men aldri naivitet"

Hvorfor følte Stoltenberg det nødvendig å avslutte med disse ordene? Neida, klart bør vi ikke være for naive. Joda, selvsagt kan dette være farlig. Men når Statsministeren påpeker dette i samme setning som han snakker om at vi skal ha mer åpenhet og frihet, så blir jeg bekymret.

Det jeg hører er en statsleder som vil ha noe å falle tilbake på hvis hans regjering bestemmer seg for å innføre tiltak som folket ikke synes passer helt med de fine ordene om demokrati og åpenhet.

Jeg kan levende se for meg statsministeren på dagsrevyen: "Joda, jeg sa det, og jeg står 100% bak det. Men samtidig må vi ikke være naive. Vi må innføre den og den overvåkings-loven, vi må gi politiet større fullmakt, vi må... Ellers er vi naive og åpner samfunnet vårt for flere og større angrep"

Men han hadde rett. Vi må ikke være naive. Nærmere bestemt: Vi, folket, må ikke være naive når det kommer til politikeres, og det politiske systemets, ønske om mer makt og kontroll. Selv i Norge. Vi må ikke være naive når det kommer til farene ved dette. Vi kan ikke fortsette å si "har du ikke noe å skjule, har du ikke noe å frykte".

Nå har de politiske lederne bestemt seg for å starte en enorm overvåking av hele landets befolkning, ved å presse igjennom et ja til EUs Datalagringsdirektiv (DLD), selv om det sannsynligvis hadde blitt nei om hver enkelt politiker ha

dde fått lov til å stemme fritt ut fra egen samvittighet. Det betyr at vi allerede har gått alt for langt. Vi må passe på og alltid holde Stoltenberg-regjeringen til hans ord om mer åpenhet og demokrati, og ikke la ham, eller systemet, bruke hverken tragedien den 22.07, opphavsrettsbransjens løgnaktige ramaskrik om tapt profitt, kontrollhungrige eller velmente politikeres rop om å tenke på barna, eller noe annet til å innskrenke vår frihet enda mer. Selv ikke om de minner oss på at vi ["aldri naivitet"]

Vi må ikke være naive, ellers vinner terroristene.

Les mer:

China Gleefully Uses UK Desire For Censorship To Validate Its Own Censorship

Ræson - Vi bliver ikke sikrere af mere overvågning

https://twitter.com/#!/jonasgahrstore/statuses/94551006842593281

Oslo Mayor Fabian Stang, when asked whether greater security measures were needed, sternly rejected that notion: "I don't think security can solve problems. We need to teach greater respect." http://www.reddit.com/tb/j262q

http://raeson.dk/2011/kommentar-vi-bliver-ikke-sikrere-af-mere-overvagning/

http://www.digi.no/875204/vi-trenger-en-helt-annen-form-for-debatt

Skjedd i England: http://www.guardian.co.uk/uk/2011/aug/16/uk-riots-four-years-disorder-facebook http://www.thestar.com/news/world/article/1039798--rights-helped-lead-to-u-k-riots-cameron-says

Skjedd i USA: http://blog.curry.com/stories/2011/09/09/itsGoingToGetInterestingOn.html

Ønskes i Norge: http://www.uhuru.biz/?p=833 Vil lagre DNA: http://touch.vg.no/article.php?artid=10098551

Be the first to write a comment!